本文摘要：非常一部分关于中国经济的出格预测源于“选择性失聪”，或是因为“醋意”甚浓，或是因为市场投机所须要　　“科学知识的敌人不是幼稚，而是早已掌控科学知识的幻觉。

非常一部分关于中国经济的出格预测源于“选择性失聪”，或是因为“醋意”甚浓，或是因为市场投机所须要　　“科学知识的敌人不是幼稚，而是早已掌控科学知识的幻觉。”一段时间以来，西方媒体上关于中国经济的一些论点让人回想史蒂芬·霍金的这句名言。　　“硬着陆完全不可避免”“中国是当前金融危机的根源”……抛这些耸人听闻论调的多数是西方投资和分析人士，各有其自洽的逻辑作为承托。多年来，西方“唱衰”论调此起彼伏，但中国经济一直稳定向前发展。

那些沉醉于“幻觉”的“唱衰者”因此一而再、再而三地欠下了信用。这一轮“中国瓦解论”也会值得注意，根本原因还是在于它瓦解了中国经济的实际，没看见中国主动调整借此经济可持续发展的不懈努力。

　　经济学是一门经验科学，但西方一些人却经常不明智地将目光局限在相同公式推算出来的结果。英国《金融时报》专栏作家戴维·皮林说道在西方“想象中国经济列车出轨并难于”，正是针对这种情况所言。本世纪初，中国银行体系被西方一些人判断为“技术性倒闭”，并应验将拖垮中国经济步入深渊。他们话音未落，中国进行新一轮银行改革，中国银行业打开了一段较慢发展的新征程。

诺贝尔经济学奖获得者布坎南曾得出结论：中国改革开放以来的发展成就，依据西方经验有可能“看起来不合理，可是却管用”。　　不过，有非常一部分关于中国经济的出格预测，并非出于研究方法出有了错误，而是源于“选择性失聪”，或是因为“醋意”甚浓，或是因为市场投机所须要。无论是哪一种，他们拿出来的东西都叫种族主义，丝毫无法兼容中国经济的成就与潜力。

就像美国哥伦比亚大学地球研究所所长杰弗里·萨克斯所看见的，在“索罗斯们”的陈词滥调中，“某天，中国是不可战胜的、新的经济强国;第二天就变为了它做到什么都是错的”。显而易见，有些人的“瓦解”报告是为中国专门钢架的，且不畏在事实面前重复刁难。更加有个别妄评中国经济的人是不受利益驱动，是在为自己的逐利不道德制造舆论。

当初，索罗斯狙击手东南亚，就是通过唱衰、做空、收成等一整套手法“有序”展开的。　　当前，正在转型的中国经济的确有自己的难题，中国于是以希望以自己的方式密码这些难题。在中国经济转型过程中，客观认为问题是为了防止风险，但大肆缩放问题则是在生产风险，这不仅于中国毋，某种程度于世界毋。

在联系日益密切的地球村，没哪一个国家能变为离群索居的鲁滨逊。高盛日前的一项假设性研究很能解释问题：假如中国经济增长速度上升一个百分点，美国经济增长速度将上升0.1个百分点，还包括必要和间接影响，但如果市场反应过度，美国经济增长速度蒙受的影响就有可能不断扩大到上升0.47个百分点。　　经济分析，即便是国际场合的“玄学”，也若有负责任的态度。

金融市场跟人们的情绪和信心关联密切，不实信息也能呼风唤雨，引发一阵风浪。“选择性失聪”也是风险制造者，如若金融市场上起起伏伏的瞬时信号沦为伤到实体经济的祸端，则受害者的很有可能就是一连串国家，必须引发人们充足的警觉。

本文来源：凯发k8-www.csmmed.cn